Sok más társadalmi szokáshoz hasonlóan a szakáll és a szakáll növekedésének története is lenyűgözően változatos volt, széles körben elterjedt népszerűségnek és más viszonylagos rosszkedvnek örvend.
Az ókorban növekvő arcszőrzet népszerűsége sokkal inkább annak praktikusságának volt tulajdonítható, mint bármilyen divatérzéknek.
Mert primitív ember szakállnövekedés azt jelentette, hogy az arcát a hidegebb időszakban is melegen kell tartani, mivel az ősi bevásárlóközpontok még nem raktak be símaszkokat.
A szakáll valószínűleg megfélemlítő tényezőként szolgált más ókori hímekkel való konfliktus során is, és hevesebben vetette fel az ellenségeit.
Ugyanebben az értelemben az ellenség arcát érő ütést jelentősen tompítja a fényűző arcszőrzet növekedése, kiterjesztve harci vonzerejét.
Míg a szakállak hasznossága a civilizációk megjelenésével csökkenthetett, stilisztikai vonzerejük ezután sokkal mélyebb benyomást tett a férfiakra.
Mielőtt azonban elhagynánk a régieket, érdemes emlékezni arra, hogy még mindig van mit mondani azért, hogy elnyeli az ütést a modern világban.
Tartalom elrejt Mitől nő a szakáll? Szakáll növekedése az ősi civilizációkban Római befolyás Középkor és azon túl Angol befolyás 19. és 20. század Beatlemania Apály és dagály
Mitől nő a szakáll?
Tehát csak a szakáll, és mi készteti őket növekedésre ? Mint minden emberi haj, a szakáll is egy nem élő szál, amely egy keratin nevű fehérjéből áll, és növekedése igena test sejtjeiből, véréből és idegéből származó biológiai jelek stimulálják.
A szakáll növekedése továbbra is fennáll növekedési ciklusok , nyugalmi állapot és állapotromlás, ha egy hímnem eléri a pubertást.
Az ebben a fejlődési fázisban kezdődő megnövekedett tesztoszteronszint serkenti a szakáll növekedését, valamint más érdekes biológiai folyamatokat.
Míg a növekedés sebessége a férfiak körében nagyon eltérő, ezt olyan tényezők befolyásolhatják, mint az étrend, a stressz szint és a rendszeres tüszőstimuláció.
Szakáll növekedése az ősi civilizációkban
Az ókori egyiptomi civilizáció férfinak élénk stílusérzéke alakult ki, néha a szakáll növekedésével megfestve őket különféle színeket, és még aranyfonalakkal is elültetjük őket.
Nyilvánvalóan ez jellemezte a pénzesebb osztályt, hasonlóan ősi mezopotámiai civilizációk ahol a jómódúak rendszeresen olajozták és öltöztették szakállukat, kidolgozott gyűrűkbe formálva őket.
Az ókori görög férfiak ugyanolyan gondozást és bemutatást alkalmaztak a szakállukkal szemben, míg az ókori indiai férfiak kevésbé öltöztek és formáztak, de szakállukat mégis hosszúra növelték, hogy másokat lenyűgözhessenek bölcsességük jelképeként.
Igaz mondani, hogy az ókorban a szakállat általában tisztelték, és tulajdonosukat tisztelték; ugyanakkor meglehetősen gyakori büntetés volt ugyanazokban a civilizációkban, hogy valamilyen szabálytalanság miatt leborotválták az ember szakállát.
Római befolyás
A szakállak története, ellentétben magával a Római Birodalommal, a civilizált világ népei között zuhanást és emelkedést tapasztalt a római befolyás közvetlen következményeként.
Amint a Római Birodalom növekedett és kiterjesztette határait, a szakáll népszerűsége alábbhagyott, mivel a legtöbb rómaiak császárjuk gyakorlata nyomán tisztára borotválkoztak.
Mivel a római hatás az ismert világ legnagyobb részére kiterjedt, a stílusra és a szakáll növekedésére gyakorolt hatása az egész világon kiterjedt.
Ironikus módon ez a tendencia megfordult a későbbi római időkben, amikor egy császár szándékosan teljes szakállt növesztett, hogy elrejtse archegeit.
A hűség és a tisztelet jeleként sok római polgár követte a példáját, és szakállát is teljes hosszúságúra kinőtte, amely gyakorlat ezt követően végigjárta a római befolyási körzetet.
Középkor és azon túl
A középkor folyamán ismét általánossá vált, hogy a felsőbb osztályok szakállat termesztenek, a lovagok pedig különösen a férfiasság és a becsület jeleként ápolják arcszőrzetüket.
A reneszánsz idejére azonban a változások szele fújt a szakáll növekedésével szemben, és a legtöbb ember ismét tiszta borotvát kapott.
Angol befolyás
VIII. Henrik idején a szakáll története gazdasági fordulatot vett, amikor a szakállat adóköteles bűncselekménynek nyilvánították, noha maga Henry teljes szakállát sportolta egészen haláláig.
Erzsébet királynő maga is nagyon nem kedvelte a szakállat, és felvetette a szakálladózás folytatását, pusztán személyes ellenszenvének kifejezéseként.
Oroszországban, Nagy Péter , aki minden európai dolgot nagyon elbűvölt, ugyanezt alkalmaztaszakáll megadóztatásaa társadalom orosz embereinek, hogy bizonyítsák a nyugati kultúra megbecsülését.
19. és 20. század
A 19. század közepén az ingatag kegy ingája ismét a szakáll növekedése felé lendült, és a kor vezetői közül sokan teljes szakállat fogadtak el hatalmuk és vezetői képességük kifejezéseként.
A világ vezetői és nevezetesek szeretik Abraham Lincoln , III. Frigyes, III. Napóleon, Charles Dickens, Karl Marx és Giuseppe Verdi mind segítettek a szakáll népszerűsítésében, és trendmeghatározóként szolgáltak imádó követőik számára.
A 20. század elején a szakáll viselése személyes gyakorlatként lassan csökkent, részben válaszként az akkori világot uraló eseményekre.
Az első világháborúban a szakáll növekedését betiltották a katonáknál, mert ez akadályozta a gázálarc megfelelő illeszkedését az arc körül.
Amikor a háború véget ért, a tiszta borotvált gyakorlat nem következett be, és a katonák szakáll nélküli arcokat vittek magukkal, ami a második világháború után is így maradt.
Csak egy évtizeddel a második világháború után jelent meg a beatnik nemzedék, és szakállukat a „csípés” jeleként az 1960-as és 1970-es évek hippi mozgalma folytatta.
Beatlemania
![]()
És akkor jött a Beatles.
Csak enyhe túlzás azt mondani, hogy ha ezek egyszer négy isten örökbe fogadta az arcszőrzetet az 1960-as évek végén a szakáll viselése elérte a népszerűség csúcspontját, amelyet a 20. század legnépszerűbb és kulturálisan legbefolyásosabb alakjai erőteljesen haladtak előre.
A zenekar óhatatlanul szétesett, és a szakáll globális elterjedése is.
A népszerűség enyhe csökkenését követően a szakáll története egy újabb fordulatot vett jobbra, és a szakáll ma megújult elfogadásnak örvend hírességek és követőik körében, így a történelem teljes körét eljuttatta a jelen idejéhez.
Apály és dagály
A fentiekből arra lehet következtetni, hogy a szakáll története során a váltakozó népszerűségi ciklusok tulajdonképpen magának az arcszőrzetnek a fiziológiás növekedésére emlékeztetnek.
Úgy tűnik, hogy a szakállak világszerte történő felvétele a nyugalmi időszakokban halad, majd enyhe állapotromlás következik be, és ezt követően újból megemelkedik a hangsúly.
A tényleges biológiai folyamatot tükrözve a szakáll története aligha lehet megfelelőbb.
Igen. A szakáll valóban segít melegen tartani az arcod a hidegben. Segít abban is, hogy hűtsön a meleg hónapokban.
A Vörös szakállasok itt befejezték a szakállasági cikkek történetének elolvasását. Bár a szakáll történetében kis adagokban nagyszerű információk voltak, úgy érzem, hogy én, mint olvasó, egy kicsit többet akartam. Nem tudom, tervezte-e rövidnek és édesnek és lényegre törőnek tartani, vagy mi, de egyetértek azzal, hogy többet kell ahhoz, hogy személyes szinten megérintsen. Nem tudom, hogy új vagy-e az írásban, és ez valóban nem az én dolgom. Örülök, hogy írsz, és úgy érzem, elveszek valamit ettől. Remélem, hogy továbbra is a mesterségén dolgozik, mivel én is ezt fogom tenni. Magam közel sem vagyok tökéletes, és nem akarom, hogy úgy érezze, gyűlölöm az írását. Szakállként és szenvedéllyel minden szakáll iránt szívesen olvasom mások gondolatait és ötleteit bármi és minden szakállról. Tehát ezúton is nagyon köszönöm uram, és a legmerészebb álmaitokon túl is áldott lehet. Jó nap!
Nagyon köszönöm a visszajelzéseket, jó uram. Áldás neked is!
Tehát szakáll jött és ment az évek során - így mondják nekünk. De hogy volt az, hogy az egyszerű ember (paraszt) megengedhette magának a borotválkozást? Nem tudok rólad, de elég nehezen tudom elég késesre kapni a késeimet ahhoz, hogy a karszőrzetet megborotváljam, miközben az egyik arcomon húzza (nem mintha szeretném, inkább élvezem a szakállamat). Ésszerű, hogy az emberi történelem során több férfinak volt szakálla, mint nem, legalábbis az elfogadható árú borotvák megjelenéséig, ami csak nemrégiben a fejlett kohászat eredménye. Amit figyelembe kell vennünk, és ez pusztán sejtés, az az, hogy az ősi arcszőrzet divatjainak nagy részét szobrászat és festészet bizonyítja. És ki volt az, akit általában ábrázolnak azokban a római és reneszánsz műalkotásokban gazdag nép. Az általános srác (paraszt) nem kapott szobrot vagy portrét, így valóban nem tudjuk, hogy nézett ki. El tudnám képzelni, hogy tiszta borotválkozás volt a luxus, amit kevesen engedhettek meg magának, és sok fenntartást jelentett. -SB
Szerintem minden megjelentnek nagyon sok értelme volt. Mi van ezzel? tegyél fel egy kis információt? Úgy értem, nem akarom megmondani, hogyan kell vezetni a blogodat, de mi van akkor, ha olyan címsort adsz hozzá, amely az embereket még többet akarja? Mármint szakáll a történelem során: Az arcszőrzet története elég unalmas. Át kell pillantania a Yahoo honlapjára, és meg kell néznie, hogyan írnak cikkcímeket, hogy megragadják a nézőket a linkek megnyitásához. Megpróbálhat hozzáadni egy videót vagy egy vagy két kapcsolódó képet, hogy az embereket érdekelje minden mondanivalója. Véleményem szerint ez egy kicsit érdekesebbé tenné a hozzászólásait.
Köszönöm a visszajelzést. Figyelembe veszem.
Nagyon jó bejegyzés. Csak rátaláltam a blogjára, és meg akartam említeni, hogy nagyon szerettem szörfözni a blogbejegyzéseitekben.
Mindenesetre feliratkozom az RSS-hírcsatornájára, és remélem, hogy hamarosan újra írsz!